Семейное право судебники

Данное установление сходно с положением ст. 1 Судебника, в котором судьям запрещается брать посулы и решать дела, исходя из своих выгод. Расположение правового материала в последователь- [ стр. 189 ] ности: а) государственное право, б) церковное право, в) гражданское право — не случайно. Эти правовые акты не только регламентировали деятельность чиновников, но и ограничивали в какой-то мере их произвол. Судебник 1947 г. законодательно защищал права собственников на землю, устанавливал меры наказания тем, кто посягнет на частную собственность. Статья 44 В ст. 44 определяется порядок вознаграждения приставов. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний. Делопроизвод­ство при воеводах вели дьяки. В компетенцию воевод не вхо­дили споры по вотчинным, поместным и холопьим делам. В черных волостях после ликвидации системы кормлен­щиков учреждались земские судьи, рассматривавшие преиму­щественно гражданские дела. Усиление центральной власти обусловило развитие форм внесудебной, внеправовой расправы. Все пошлины и сборы взыскивались с проигравшей стороны. Смертная казнь являлась высшей мерой наказания в государстве, однако преступник мог быть помилован государем.

Похожие записи: